Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
3 mars 2008 1 03 /03 /mars /2008 15:02

                                                                           Chronique climatologie N°668

(enregistrement le 29/02/08, passage antenne le 1/03/08 Radio Espérance)
Nos amis suisses du canton de Genève ont une façon solennelle de faire de la climatologie, plus précisément de la phénologie, branche de la météorologie qui s’occupe de l’influence des climats sur les phénomènes périodiques de la végétation.
Ce 19 février 2008 le sautier de la République, Maria Anna Hutter, du grand conseil de l’Etat du canton de Genève a annoncé l’arrivée du printemps par l’éclosion de la première feuille du marronnier officiel. Cet arbre est planté dans la promenade de la Treille de la ville de Genève. Le Sautier de la République effectue ces observations officiellement depuis 1818. En réalité il s’agit du troisième arbre utilisé, le premier de 1818 à 1905, le second de 1906 à 1928 et le troisième, l’actuel, depuis 1929.
Les dates d’apparition de cette première feuille semblent de plus en plus précoces depuis l’origine. A l’époque du premier marronnier, avant 1905, 58% des années connaissaient le phénomène en avril, contre 42% en mars. De 1905 à 1928 pour le second arbre, plus de 4 années sur 5 la venue de la première feuille s’est produite en mars. Depuis 1929, pour le troisième marronnier, près de deux cas sur trois apparaissent en mars, le troisième tiers se produit en février. Il existe des années où l’observation a eu lieu en janvier et même une en décembre en 2002. Avril n’est plus représenté. Toutes les observations de décembre et janvier la majorité de celles de février ont eu lieu après 1970. La décade la plus précoce est celle de 1990 à 1999, avec 8 observations sur 10 avant mars et une date moyenne au 17 février. On peut déjà affirmer que celle en cours depuis 2000 sera en retrait et amorce une légère tendance un peu plus tardives avec actuellement un retard moyen de 3 jours par rapport à la décade précédente, en dépit de la seule observation en décembre.
On constate que lorsque le marronnier a ouvert sa première feuille très tôt, il a pu y avoir ensuite des retours de saison froide qui ont pu maltraiter la dite feuille. Tel est le cas de l’hiver 1974-75 où l’épisode hivernal de la mi-mars puis d’avril a suivi sa date d’apparition au 31 janvier, mais aussi ceux de 1990-1991 et de 2002-2003 où la feuille arrivée respectivement le 3 janvier 1991 et le 29 décembre 2002 a dû être très résistante pour supporter les gelées sous abri de la mi-avril. De nombreux vergers et vignobles avaient été dévastés en Europe avec des baisses significatives des productions correspondantes ! Plus la date est précoce, plus le marronnier officiel doit être très dur de la feuille pour supporter des reprises tardives possibles de l’hiver.
La tendance à une précocité très affirmée depuis le XIXème est indéniable. Elle s’est renforcée dans les dernières années du XXème et semble s’atténuer avec le nouveau siècle.
La date du 19 février 2008 correspond au 14ème rang de l’observation la plus précoce depuis 1970. Ceci confirme qu’au bilan global l’hiver qui se termine sera moins doux que le matraquage médiatique l’a annoncé régulièrement. Ne pas confondre beau temps et douceur !
L’arrivée de cette première feuille est-elle vraiment représentative du début du printemps comme le prétend le Sautier de la République de Genève ? Quelles sont les conditions thermiques qui déterminent cette apparition dans les jours qui précèdent ? En utilisant mes archives des températures quotidiennes de Genève Cointrin depuis 20 ans, j’ai donc effectué cette petite étude….
Cette apparition de la première feuille est-elle précédée de la fin des gelées sous abri ? Près d’une année sur 3, et même de façon parfois sévère (-4,8° en 2008), les températures minimales sous abri sont négatives les jours de la venue. Il ne s’agit pas de phénomènes isolés puisqu’il concerne plus de 3 jours avant et même une décade en 2008 et 1998. Au contraire, seulement une année sur 4, la dernière gelée est intervenue plus d’une semaine avant la date fatidique. Il est donc impossible d’établir un lien entre la fin du gel et l’apparition de la première feuille qui lui semble totalement insensible.
Le seuil de 6° de température moyenne quotidienne est considéré par les biologistes et les géographes comme celui qui provoque le début du développement de la végétation. De nombreuses études agronomiques effectuent même le cumul des températures moyennes quotidiennes de plus de 6° pour les mettre en relation avec les différents stades de développement des plantes. Le marronnier officiel de Genève est iconoclaste. En effet sur 20 ans, 3 fois il n’y a eu aucun jour où la température moyenne quotidienne a dépassé 6° dans la décade qui a précédé la première feuille. Il s’agit de 2008, 1996 et 1993. 11 années, on observe moins de 3 jours épars puisqu’ils ne précèdent pas immédiatement l’apparition de la feuille. Seulement en 2007, il y a eu une décade consécutive de températures moyennes supérieures à 6°. Il est donc difficile d’établir quelques liens entre les deux observations.
Si les critères classiques de la fin des gelées et des températures quotidiennes moyennes supérieures à 6° sont inopérants pour expliquer l’arrivée de la première feuille du marronnier officiel, doit-on en conclure que cette date est aléatoire par rapport aux températures ?
Pour avoir un début de réponse, il faut prendre en compte les températures maximales. On remarque que sur les 20 ans, 19 fois le maximum de la journée a été positif pendant les 10 jours consécutifs qui ont précédé l’éclosion de la feuille. La seule exception correspond à 1993. Si on applique le seuil de 6° aux températures maximales, on observe que 3 années sur 4, on trouve plus de 7 jours où ce niveau est dépassé dans la décade qui précède la venue.
Est-ce que le cumul de ces températures maximales positives de la dernière semaine apporte une information nouvelle. A l’exception de l’année 1993, il semble que la somme des températures maximales de la semaine qui précède le jour fatidique dépasse toujours 45°.La moyenne se situe à 62°. A l’opposé ce cumul ne dépasse 90 qu’en 2005.
A Genève, les températures maximales positives semblent avoir un rôle substantiel dans le réveil de la végétation pour déterminer l’arrivée du printemps selon le Sautier de la République. Ce marronnier officiel est toutefois très dur de la feuille puisqu’il résiste aux gelées et aux seuils reconnus par les éminents biologistes et agronomes.
Cette particularité n’est-elle pas liée à sa localisation dans un lieu très particulier, surnommé autrefois « le petit Languedoc » dont les caractéristiques thermiques favorables n’ont pu qu’être renforcées par le développement de l’agglomération de Genève et de son îlot de chaleur urbain. Ceci fausse-t-il la comparaison avec les températures de la station officielle de Genève-Cointrin ?
Tout ceci laisse penser que cette observation de la première feuille du marronnier officiel est plus une tradition historique vénérable qu’un critère valable du début du printemps, une indication à utiliser avec modération. Le grand intérêt de cette date de l’éclosion de la première feuille du marronnier  officiel de la treille se situe dans la durée continue de la série d’observation, officiellement depuis 1818 , officieusement depuis 1808 avec Marc Louis Rigaud.

Gérard Staron 
                  -------------------------------------------------------------------------------
Connaissez vous le dernier libre du « tandem professoral »
Jean-Paul Bourgier et Gérard Staron
« Conditions climatiques et compétitions cyclistes – Atmosphères de courses »
Editions de L’Harmattan collection Espaces et temps du sport, 315 pages , 2007
« Ces pages, je les ai dévorées parce qu’elles on le charme de l’inédit et que leur contenu est passionnant » Jean-Marie Leblanc
« Ce sont ces grandes heures de ces courses d’anthologie que Jean-Paul Bourgier et Gérard Staron nous livrent ici avec la verve du grand reporter pour l’un et l’atticisme du météorologue pour l’autre » Jacques Plaine

   

Partager cet article

Repost0
25 février 2008 1 25 /02 /février /2008 11:41

Chronique climatologie N°667

(enregistrement le 22 février 2008, passage antenne le 23 février 2008 Radio Espérance)
On commence à entendre ici et là le retour de discours catastrophiques sur la ressource en eau avec l’annonce de problèmes en vue de la prochaine saison chaude. Le préfet des Pyrénées orientales aurait même pris le premier arrêté de la saison de restriction de la consommation d’eau.
Ce discours n’est-il pas un peu prématuré sur notre pays ?
Après une saison chaude 2007 globalement très arrosée, la pluviométrie connaît une faiblesse relative depuis le mois d’octobre 2007.
L’automne 2007 a été globalement très sec. A l’exception de secteurs ponctuels des Cévennes et de la Corse, en raison de l’épisode méditerranéen de novembre, tout le reste du pays a connu un déficit substantiel parfois sévère. Toutes les régions littorales de l’Atlantique et de la Méditerranée ont reçu moins de la moitié de la pluviométrie habituelle de septembre à novembre en compagnie des Alpes et de secteurs ponctuels de l’est du Bassin parisien.
Le mois de décembre a commencé légèrement à corriger avec une pluviométrie excédentaire sur les massifs montagneux, à l’exception des Pyrénées.
Les perturbations de la première moitié de janvier ont continué à apporter une pluviométrie très abondante sur une diagonale du Grand Ouest aux Alpes. Seuls quelques secteurs à l’abri du Roussillon des Limagnes, du bassin parisien et de l’Alsace ont continué l’indigence
Après, la présence de l’anticyclone tenace, dont je vous contais les tribulations la semaine dernière, a contribué à limiter les précipitations à l’épisode du 31 janvier au 4 février et à celui très limité de la semaine précédente.
Ainsi à l’exception de la première quinzaine de janvier, les précipitations de saison froide qui rechargent les réserves en eau sont faibles en ce semestre froid 2007-2008. Habituellement, elle rechargent la réserve en eau des sols, alimentent les cours d’eaux et leurs barrages et remontent les niveaux des nappes, tous affectés et entamés par les déficits de la saison chaude.
Cette année, on aboutit à un paradoxe. La saison chaude 2007 a été tellement pluvieuse que les ponctions ont été très réduites et la saison froide actuelle n’a pas contribué à améliorer une situation qui n’était pas vraiment dégradée.
Tout ceci a pour résultat une situation de la ressource qui n’a rien d’excellent, ni de catastrophique.
La réserve en eau du sol a été rechargée très tôt à l’automne, dès septembre sur la région stéphanoise, elle était pleine. Elle l’est encore sur la plus grande partie du pays. Seuls échappent à ce plein remplissage quelques plaines et vallées: les bassins de Provence, l’ouest du Languedoc et le Roussillon, les Limagnes et les plaines de la Loire supérieure, des secteurs ponctuels des centres du Bassin aquitain et de la plaine d’Alsace. L’an dernier à la même époque le bilan était semblable.
Les débits des rivières sont corrects. A titre d’exemple, la Loire à Bas en Basset a eu un débit moyen de 45,2 m3s en janvier contre une moyenne de 47. A Gien et en aval, ils ont été un peu supérieurs à la normale. Sur l’ensemble du bassin de la Loire, à la fin de janvier 2008, 74% des stations limniques présentaient une hydraulicité proche de la moyenne à la même date avec une amélioration sensible par rapport aux mois précédents.
 Les barrages sont le plus souvent remplis. Sur la Loire, Naussac a continué son remplissage avec 151 Mm3 soit environ 80% de la capacité totale. Villerest est quasiment plein avec 128 Mm3 pour une capacité totale de 130 Mm3.
La situation la plus contrastée concerne les nappes. Globalement, plus elles sont profondes et importantes, plus leur situation est dégradée en raison de leur histoire antérieure.
Les nappes alluviales, celles des pays volcaniques de la Haute Loire, celle du Trias sur le bord septentrional du Massif Central sont correctement remplies parfois avec des niveaux  supérieurs à ceux atteints une année sur 10. Les nappes du cénomanien et de la craie ont des niveaux assez faibles. La plus basse, en dessous de son second niveau d’alerte, est la nappe de Beauce, la plus profonde et vaste du centre du bassin de Paris.
Cette dernière situation n’est en rien liée à l’évolution du dernier semestre. En effet depuis les maximums de 2002 et de mai 2003, la nappe de Beauce a baissé de plus de 4 mètres jusqu’à Juillet 2007. Depuis, la nappe a bougé de moins de 20 cm et elle est même stable depuis octobre.
Ces aquifères puissants varient avec des retards sensibles sur les conditions météorologiques. La sécheresse de l’automne a fournit un minimum au 27 janvier 2007. Les pluies de la première partie de janvier ont provoqué un début  de relèvement du niveau  à la mi-février. En outre les caractéristiques des années successives se cumulent. Après 4 années consécutives de baisse depuis la mi-2003, 2007 a été le premier millésime où la tendance à la baisse a été progressivement stoppée…..
En conclusion, l’état hydrique du pays est dans une situation globalement stable qui permet d’attendre.
Il est en effet urgent d’attendre avant de s’alarmer…… pourquoi ?
-- Nous sommes encore dans la période de l’année où l’évaporation est très faible en raison des températures, toute précipitation nouvelle est donc efficace pour améliorer le bilan de l’eau et provoquer des excédents hydriques
--  les besoins pour l’irrigation et l’agriculture sont nuls en raison du repos végétatif, les besoins domestiques sont limités. Toute nouvelle précipitation arrivant sur des sols saturés en humidité sauf dans quelques plaines, rivières, ferait bénéficier barrages et nappes superficielles de l’eau tombée.
-- Les nappes profondes qui baissaient continûment depuis 2003, ont amorcé un changement de tendance depuis juillet 2007. Tout nouvel apport ne pourrait que confirmer cette nouvelle évolution et permettre d’améliorer des niveaux parfois préoccupants.
En l’état actuel de la ressource en eau du pays, il ne manque donc qu’une nouvelle période de précipitations abondante avant le mois de mai, pour changer une situation assez moyenne en une abondance qui nous mettrait à l’abri pour l’ensemble de la saison chaude. L’anticyclone actuel particulièrement tenace qui repousse ou absorbe les perturbations les unes après les autres, reporte chaque jour un peu l’arrivée de cette nouvelle période humide…
L’exemple de 2007 est là pour nous rappeler qu’il faut espérer dans la providence. En 2007 après 4 mois secs jusqu’en avril, au moment des Saints de Glace, la situation a basculé vers une forte pluviométrie qui a duré 5 mois. Il vaudrait mieux ne pas attendre la mi-mai cette année, mais le ciel a des notions de l’équilibre qui lui font souvent alterner des périodes très contrastés de nature inverse.
Il faudrait si peu de choses pour qu’il n’y ait pas de sécheresse en 2008……

Gérard Staron

Partager cet article

Repost0
18 février 2008 1 18 /02 /février /2008 19:03
 
(enregistrement le 15/02/2008, passage antenne le 16/02/2008 Radio Espérance)
La vedette incontestable de cet hiver est l’anticyclone tenace et puissant qui occupe notre ciel depuis la mi-janvier.
Il est en effet arrivé le 18 janvier en remontant de l’Espagne. Il a atteint des pressions énormes pour notre pays qui ont culminé le 25 janvier avec plus de 1040 hpa. Il a chassé avec succès toutes les perturbations qui tentaient de progresser ou de le pénétrer : celle du 25 janvier s’empale dans son champ de pression, celle du 31 a un peu plus de succès, celle du 3 et du 4 février est avalé avec le coup de vent sur la région stéphanoise que je vous contais la semaine dernière. Samedi l’anticyclone est toujours là, imperturbable, pour quelques jours encore. Ces hautes pressions donnent le tournis aux modèles mathématiques météorologiques, je ne compte les prévisions qui prévoyaient son enfoncement par quelque perturbation océanique ou méditerranéenne, pourtant, il est toujours là.
Le bilan est édifiant dans la région centre-est de la France qui nous sert de référence. On dénombre depuis la mi-janvier : 1 jour avec des pressions supérieures à 1040 hpa, 4 jours où elles dépassent 1035 hpa, 19 jours où elles surpassent 1030 hpa et 25 jours à plus de 1025 hpa. Depuis le début, il faut décomposer le temps en deux périodes séparés par un moment de faiblesse :
--- Du 18 au 31 janvier, les hautes pressions dépassent continûment 1025 hpa avec le maximum de 1040 hpa du 25. Elles sont centrées sur la France, surtout la partie occidentale de notre pays et le golfe de Gascogne.
--- Après la faiblesse du changement de mois, l’anticyclone revient à partir du 5 février pour persister jusqu’à aujourd’hui. Il arrive par l’Espagne, comme pour la première période, mais au sol, il a tendance à glisser vers l’est du continent et depuis le 9 il s’est installé sur la Russie.
On remarque ainsi un décalage entre son positionnement au sol à l’est de notre continent et celui en altitude qui est resté sur la France. Ce positionnement d’altitude permet l’arrivée jusqu’à nous des courants de nord-est qui n’ont rien de très chaud à cette saison.
Vous pouvez observer la triple caractéristique climatique de cette situation :
--- un ciel parfaitement dégagé.
--- un rayonnement nocturne très important qui provoque des gelées quotidiennes sur toutes les régions à l’intérieur du continent accompagnées de phénomènes matinaux blancs , givre, verglas et surtout gelées blanches. Le 14 février une langue de températures négatives descend des Ardennes avec -5,6° à Charleville Mézières et de l’Allemagne au centre du bassin de l’Ebre, avec -3°, en passant par le centre de celui d’Aquitaine. Pour illustrer mon propos de la semaine dernière, les Limagnes étaient parmi les plus affectées avec -5,9° à Vichy contre -2,6° à Saint Etienne.
--- un ensoleillement continu du lever au coucher de l’astre qui détermine des températures maximales agréables. Toutefois sur ces régions intérieures, le concert de douceur signalé sur les médias doit être modéré en raison du flux de nord-est d’altitude.
Cette situation n’est pas sans poser 3 questions :
1) Les situations anticycloniques provoquent habituellement de très nombreux brouillards dans les zones basses en particulier dans toutes les plaines et bassins de l’est de la France, ce fût le cas en décembre , or depuis la mi-janvier ces formations de stratus sont discrètes. Qu’est-ce qui explique cette grande luminosité de l’atmosphère et son dégagement diurne comme nocturne ?
L’air de ces anticyclones est continental ou s’est continentalisé en restant sur l’Europe. De ce fait son taux d’humidité relative est particulièrement faible. Pour qu’il y ait formation de brouillard, il faut qu’au moment du refroidissement nocturne l’air franchisse son point de condensation, soit que l’air arrive à saturation avec 100% d’humidité relative. Actuellement ce seuil est très difficile à atteindre dans l’air, par contre l’humidité se dépose sur le sol en formant des gelées blanches, souvent quotidiennes. Pour que de la grisaille ou des brouillards réapparaissent, il faut réinjecter de l’humidité dans cet air continental. Ceci se produit depuis jeudi à partir de la mer du Nord surface maritime et a atteint vendredi soir le centre-est de la France, mais devrait arriver Dimanche à partir de la Méditerranée.
2) Pourquoi ces anticyclones sont-ils si solides, si tenaces, cette année ?
Il est vrai que l’on connaît actuellement des pressions élevées, rares en hiver chez nous, mais moyennes pour l’anticyclone Sibérien au centre de l’Eurasie.
La condition à remplir est un air descendant particulièrement stable. Il faut la rechercher dans la double structure en altitude de l’anticyclone. Ces hautes pressions sont doubles avec une pellicule d’air froid au sol et la cellule d’altitude un peu décalée géographiquement.
 Au sol il s’accumule chaque nuit de l’air froid, très lourd, très difficile à déloger. Pendant la journée l’ensoleillement remonte bien les températures, mais en cette saison ce phénomène est insuffisant pour provoquer une pellicule d’air chaud léger et volatile. Donc l’anticyclone est tenu au sol par l’air froid. En altitude la cellule, différente, est formée d’air en provenance des zones subtropicales chaudes. Ces dernières renvoient l’air vers le sol comme dans une cheminée qui refoule. N’avez-vous pas remarqué que vous connaissez cet incident quand vous voulez chauffer des pièces froides alors que le soleil inonde le sommet de la cheminée. Rien n’est plus stable que de l’air froid au sol et chaud au dessus. Une situation anticyclonique est beaucoup difficile à déloger en hiver qu’en été. L’absence de nuages en est le témoin.
3) ces situations anticycloniques semblent se répéter lors d’hivers successifs, déjà en 2007 ?
Entre 2007 et 2008, on constate une double nuance. En 2007 les pressions sont moins élevées, moins tenaces, en bordure de passages perturbés. Il n’y a que 16 jours à plus de 1025 hpa séparés en 4 épisodes sur janvier et février contre 25 en 2 périodes en 2008.
Autre nuance, Les flux atmosphériques étaient plus occidentaux et océaniques, moins orientaux et continentaux en 2007. Les températures minimales étaient plus élevées avec moins de gelées que cette année. Le bilan final de l’hiver 2008 fera déchanter de nombreux esprits qui ont annoncé la douceur à grands renforts de trompes chaque jour et qui ont confondu beau temps et chaleur.
Ceci traduit un changement notable dans la circulation atmosphérique hivernale : un affaiblissement des flux d’ouest perturbés qui contournent les hautes pressions, un renforcement de l’aspect continental.


Gérard Staron vous donne rendez vous samedi prochain à 13 heures 15 sur les ondes de radio Espérance, texte repris sur les portails Internet zoom42 et Zoom43.fr 

Pour en savoir plus : http://perso.orange.fr/climatologie.staron

Partager cet article

Repost0
14 février 2008 4 14 /02 /février /2008 16:46
 

Chronique climatologie N°665

(enregistrement le 8/02/2008, passage antenne Radio Espérance le 9/02/2008)
L’actualité climatologique récente permet de relever deux informations peu médiatisées :
Les températures maximales moyennes de janvier 2008 de Clermont Ferrand avec 11° représentent un record à saluer
La petite tempête de sud du dimanche 3 et du lundi 4 février a agité la nuit des stéphanois, abattu quelques arbres. Je crois avoir été le seul à annoncer du vent violent dans mes prévisions sur zoom42.fr. Il est venu un peu plus tôt qu’annoncé. Cet excès d’Eole mérite mieux que de rester dans l’oubli.
Avec 11° de température maximale moyenne mensuelle, Clermont-Ferrand présente les valeurs les plus chaudes de toute la région centre-est de la France de janvier 2008. Pour trouver plus doux, il faut descendre au niveau de Montélimar dans la vallée du Rhône ou dans le Bassin aquitain. Toutes les villes voisines sont en dessous contrairement aux habitudes, Lyon et Limoges avec 9,6°, Saint-Etienne et Saint-Yan 9,7°, Macon 8,8°, Grenoble 8,6°. La plus proche dans tous les sens est Vichy avec 10,9°.
Pour des températures maximales moyennes, il s’agit bien d’un record. Depuis 1943 la valeur la plus proche est de 10,9° en 1948, on trouve aussi 10,7° en 1975 et 1993, 10,6 en 1974 et 10,2° en 1943.
Par contre avec 1,5°, la moyenne des températures minimales est quelconque. Pour ce mois de janvier 2008, Lyon, Limoges et Gueret ont fait plus doux. Dans le passé de Clermont–Ferrand, on trouve de nombreuses années aux valeurs supérieures. Sur la période récente, 2001 avec 2,9°, 1996 avec 2,3°, 2007 avec 2,2°, 1971 avec 2,1° sont parmi les mois de janvier les plus tièdes.
L’anomalie Clermontoise de douceur de janvier 2008 se limite donc aux températures de l’après-midi et à l’efficacité de l’ensoleillement diurne. La ville a été favorisée dans les 3 situations atmosphériques les plus courantes du mois :
Souvent le nord du Massif central a été en bordure de perturbations océaniques d’ouest qui affectaient surtout la partie septentrionale de la France. Dans ce cas la capitale de l’Auvergne se trouve à l’abri derrière la chaîne des Dômes. Comme la perturbation est peu active, les reliefs suffisent à disperser les nuages et la descente de l’air vers les Limagnes augmente les températures. Dans ce cas l’écart le plus fort est visible avec Limoges et Guéret qui reçoivent de face les perturbations. Le 31 janvier, le thermomètre monte à Clermont à 9,3° contre 4,7 à Guéret et 5,7 à Limoges
Lors des situations anticycloniques, les hautes pressions sont centrées sur l’ouest de la France, sur le flanc oriental un courant de nord abaisse les températures. Clermont Ferrand par sa situation plus occidentale ne connaît pas ce rafraîchissement qui est accentué à l’est par la présence d’axes méridiens de reliefs et de couloirs de la Loire au Rhône. Dans cette situation l’écart existe surtout avec les stations de Rhône-Alpes et de Bourgogne. Le 27 janvier, le maximum atteint 9,5° à Clermont contre 3,6° à Saint Etienne dans le flux de nord
Enfin les images de satellite montrent que les brouillards et stratus qui recouvrent très souvent la moitié nord de la France s’arrêtent au niveau des Limagnes. Au contraire ils sont particulièrement tenaces dans les plaines de la Saône.
Quelque soit la situation, la capitale clermontoise était largement favorisée pour l’ensoleillement, ce qui n’était pas le cas pour les températures minimales car le fond des Limagnes n’échappe pas au refroidissement nocturne d’autant plus important par ciel dégagé et calme. Comme je l’ai présenté dans ma thèse « l’hiver dans le Massif central » Le nombre de jours moyen de gel par an peut atteindre entre 90 et 100, valeures nettement supérieures à celles du sillon de la Loire.
L’autre particularité récente est le coup de vent de SSE des 3 et 4 février. A la station de Bouthéon, la petite tempête présente deux paroxysmes, le premier dans l’après midi du dimanche vers 16 heures avec une vitesse moyenne sur 10mm de 67 km/h environ avec des rafales que l’on peut estimer à 100 km/h. La deuxième pointe, dans la nuit de dimanche à lundi, est plus étalée dans le temps avec des pointes à environ 80 km/h.
Cette fois Saint Etienne présente les vitesses de vent les plus fortes par rapport à Clermont Ferrand et Lyon. Pourquoi cette fois la capitale du Forez a-t-elle l’atmosphère la plus agitée ?
Cette petite tempête résulte de l’affrontement entre un système perturbé qui progresse à partir d’une dépression atlantique centrée au niveau des Iles britanniques et l’anticyclone qui a décidé d’avancer à partir de la Méditerranée. La première pointe du dimanche correspond au moment où l’anticyclone progresse jusqu’aux Alpes pour barrer la route à la perturbation. La seconde de la nuit de lundi précède de peu le passage des fonts qui s’empalent dans l’anticyclone avant le déclenchement de la pluie.
La vitesse du vent est exacerbée sur la capitale forézienne.
Sur l’est de la France, les vents de SSE sont canalisés par les axes du Rhône et de la Loire ce qui contribue d’autant à augmenter la vitesse. Le petit massif du Pilat qui sépare ces deux axes est insuffisant pour stopper le flux atmosphérique, mais après le passage des sommets, la redescente de l’air en direction de l’agglomération stéphanoise contribue encore à augmenter la violence du vent. Ces accélérations d’origine géographique affectent moins Lyon à l’écart vers l’est et Clermont dans l’axe des Limagnes en cul de sac
Bizarrement, l’axe qui canalise les vents dans l’est de la France est Rhône-Loire plus que Rhône-Saône. Ceci suit mieux les flux atmosphériques qui sont plus souvent NW que Nord dans le sens descendant ou SSE plus que sud dans le sens remontant de la Méditerranée. C’est d’ailleurs le cas du vent du premier week-end de février.
Les deux particularités climatiques que nous venons de présenter n’ont apparemment rien de commun pourtant… Clermont et Saint-Etienne sont deux villes dans le fond de dépressions orientées et ouvertes vers le nord. Les Limagnes sont plus à l’ouest et se terminent vers le sud par un cul de sac, les dépressions foréziennes sont plus à l’est et plus ventilées en lien avec l’axe du Rhône, ceci explique les particularités que nous venons de décrire.

Je vous retrouverai samedi prochain pour une nouvelle chronique sur les ondes de Radio Espérance , texte repris sur les portails zoom42 et zoom43.fr. Bonne semaine
  

Partager cet article

Repost0
9 février 2008 6 09 /02 /février /2008 22:06

 

(Enregistrement le 1er février, passage antenne le 2 février 2008 Radio Espérance)

Le courrier électronique du représentant d’une association d’opposition à l’installation d’éoliennes sur le massif du Mézenc m’est parvenu après ma chronique 658 concernant le record de consommation électrique en France du 18 décembre 2007 à 19 heures avec 88960 MW.

Je le remercie de ces constatations et je vais tenter d’apporter quelques précisions.

Il me fait remarquer qu’au moment du record de consommation électrique les éoliennes de son secteur étaient à l’arrêt et n’ont pas été en mesure de faire face aux besoins d’électricité par leur production.

L’analyse de la situation atmosphérique très calme de la journée du 18 décembre 2007 confirme ses propos. Notre pays est recouvert par un anticyclone avec des pressions très fortes qui dépassent 1030 hpa et se renforcent dans la journée. Les vents sont très faibles au sol puisque des brouillards tenaces occupent toute la journée les fonds des bassins du Rhône et de la Saône et des vallées du Massif central. Au dessus, les montagnes connaissent un ciel totalement dégagé.

La seule agitation atmosphérique est visible au niveau de la surface des 500 hpa à un peu plus de 5000 mètres d’altitude. Un flux de nord-est est attiré par une dépression en Méditerranée. Les vents dépassent 50 nœuds le 17 décembre. Toutefois ce courant s’arrête dans la journée du 18 et même à ce niveau les vents deviennent faibles.

Mon lecteur signale ensuite le fait que la production d’énergie éolienne n’est pas de nature à répondre à une pointe record de consommation électrique. Dans d’autres situations, la réponse est plus complexe.

D’abord la consommation électrique croit en liaison avec le froid et les records se situent toujours au cœur de l’hiver au moment des jours courts et des faibles apports d’énergie solaire, même nuls à 19 heures. Le record du 18 décembre 2007 a été précédé par ceux du 27 janvier 2006, du 28 février 2005 et enfin du 26 janvier 2005 pour la période récente. J’ai recherché la situation atmosphérique des jours concernés dans mes archives

Chaque fois, il a fait froid avec des températures maximales négatives sur l’ensemble du pays et surtout dans les régions basses où se situent les principales agglomérations. Si je pends en exemple Lyon Bron le thermomètre n’a pas dépassé -3° le 18 décembre 2007, -2° le 27 janvier 2006, -1° le 28 février 2005 avec -10° le lendemain matin et aussi-1° le 26 janvier 2005.

Le froid et le vent faible ne sont pas toujours deux notions concomitantes. Les anticyclones calmes ne sont pas toujours en place à ces moments. Certains des records antérieurs se sont produits par des atmosphères agitées

Lors du précédent du 27 janvier 2006, la remontée sur la France d’une dépression méditerranéenne provoque un fort vent d’est avec 113 km/h  à Porquerolles. Le lendemain matin toutes les régions méditerranéenne connaissent la tempête avec un maximum de 167 puis 170 km/h.

Lors du 28 février 2005, un flux de nord très froid déboule sur la France et provoque une violente réaction de la Méditerranée avec un fort vent d’est entre Corse et continent et du mistral et de la tramontane jusqu’en soirée. Le vent d’altitude est très fort vers 50 et 60 nœuds, celui moyen sur 10 mn  au sol est de l’ordre de 15 nœuds à Clermont Ferrand ou 20 nœuds à Bordeaux.

Pour le record du 26 janvier 2005 un nouveau flux de nord–est attiré par une dépression en Méditerranée  détermine des vents moyens de 15 à 20 nœuds au sol et de 50 à 95 nœuds en altitude sur notre pays. Il s’ajoute des mistral et tramontane violents toute la journée.

Le froid qui provoque les maximums de consommation électrique  et le vent qui détermine l’énergie éolienne sont deux notions différentes en météorologie. Elles peuvent coïncider ou diverger selon la situation atmosphérique.

Il s’ajoute d’autres notions :

-         Contrairement à l’énergie solaire limitée aux quelques heures de la journée en hiver, l’énergie éolienne peut être produite 24 h sur 24

-         Même par temps anticyclonique, le relief ou le littoral peuvent produire des brises locales, de mer ou de montagne, susceptibles de fournir un vent non négligeable.

-          les éoliennes sont les plus efficaces pour la production électrique par des vents moyens et réguliers, non lors des tempétes.

-         Enfin par grand froid, l’accumulation de givre qui peut stopper les rotors.

En conclusion la contribution de l’énergie éolienne pour faire face aux pointes de consommation électrique par grand froid peut être très variable et aléatoire en fonction des types de temps. Les deux paramètres sont indépendants l’un de l’autre.

Par ailleurs mon lecteur signale la question qui agite la Haute Loire : Faut-il détruire le barrage de Poutes ?

Cet ouvrage est un barrage d’éclusée, comme celui de Grangent sur la Loire à côté de Saint Etienne. Il produit de l’électricité au moment des  pointes journalières de consommation soit le matin et le soir. Sa retenue accumule l’eau la nuit et en heures creuses, pour la turbiner au moment du maximum quotidien de besoin d’électricité. Ce type de barrage est donc de nature à participer, à son niveau, pour faire face aux records de consommation électrique.

Ce barrage est situé dans le fond de la vallée de l’allier au niveau de Monistrol d’Allier : pour mieux le situer, entre Le Puy et Saugues. L’Allier, comme autrefois la Loire, est une rivière que les saumons remontaient pour venir frayer à proximité de la source.  Si les hauts barrages ne laissent aucun espoir de rétablir cette remontée des saumons sur la Loire, les obstacles de plus petite taille, équipés d’échelle à poissons, peuvent permettre un franchissement par les saumons regagnant l’amont de l’Allier. Le barrage de Poutes, par sa hauteur est le principal obstacle à cette remontée.

Le choix est donc philosophique : Faut-il privilégier les activités humaines ? On garde le barrage. Faut-il favoriser le saumon ? On le détruit.

Pour ma part, je me référerai au texte fondateur de notre civilisation « Judéo chrétienne ». La genèse dans le premier récit de la création précise « Dieu dit, faisons l’homme à notre image, comme notre ressemblance  et qu’ils dominent sur les poissons de la mer » Le choix me parait clair.


Gérard Staron vous donne rendez vous samedi prochain sur les ondes de radio espérance, mais aussi ce même 9 février de 15 à 19 h à la librairie de Paris à Saint Etienne pour vous rencontrer et dédicacer son dernier livre « Conditions climatiques et compétitions cyclistes – atmosphère de course » effectué en collaboration avec Jean-Paul Bourgier.

http://pagesperso-orange.fr/climatologie.staron/

Partager cet article

Repost0

Presentation

  • : Le blog de Gérard Staron Président de l'AMRL
  • : Le journal du climat et de la géographie libres. Actualité climatique Climat et société, impact du climat sur les activités humaines . Prévisions sur 4 jours
  • Contact

Rechercher

Articles Récents

Mes ouvrages

                                                                noel boules noel boules 4 gif                                                              noel boules noel boules 4 gif                                                                                                                                                                                                    noel boules noel boules 4 gif

Mon Site

                                                                                                                        Site

Articles sur Le progrès

Phénomènes météo exceptionnels de 1945 à nos jours (2013)

Quel drôle de temps

La Loire p 78, 79

Le Gier p 80

La fureur du Furan p 81

Climat de la Loire: Effet de couloir p 194

Climat de la Haute-Loire:

Le coeur  du Massif Central  p 195